Wer hat Erfahrung mit emax Keramik im Backenzahnbereich. Dieses ist für 2 Teilkronen vorgesehen, aus denen die 20 Jahre alten undichten Goldinlays rauskommen. Eine ist schon draußen und Karies war darunter, die 2.te ist dann bei der Präparation vorgesehen, da wurde auch schon mit Kunststoff dazugefüllt.
Ist dieses Material emax für den Bereich und größere Arbeiten geeignet?
Wie ist die Haltbarkeit und wieviel Zahnsubstanz wird dafür noch verloren gehen? Wie lange reichen die Langzeit-Erfahrungen mit emax zurück. Oder was ist noch abzuwägen.

Für Antworten bin ich dankbar, ich finde nichts aufschlussreiches im Netz. Ist der Preis von 550 € Eigenleistung bei voller Bezuschussung (30%) von der Kasse für 2 Teilkronen 46 und 47 zuviel? Oder ok?
Ist das die beste Lösung oder ist Gold doch die bessere Variante?? Danke!!
Viele Grüße Elisa

Grundsätzlich sind Gold(-teil)kronen nach wie vor eine gute und sehr langlebige Lösung. Allerdings ist der Preis für die Goldgusslegierung inzwischen in schwindelnde Höhen gegangen; 50,-€ zzgl.MwSt. pro Gramm und 4-5 Gramm sind für einen Backenzahn normal machen schon einen erheblichen Betrág aus. emax ist eine Lithiumdisilikatkeramik der Fa. Vivadent, die gegenüber Aluminiumoxydkeramik eine deutlich höhere Festigkeit aufweist. Das Material ist nach allen bisher vorliegenden Daten für Teilkronen und Kronen auch im Seitenzahnbereich gut geeignet und wegen des hohen Goldpreise auch nicht teurer als die Goldvariante, sieht aber deutlich besser aus. Je nach vorhandener Präparation muss die Gestaltung des Defektes im Zahn an die Erfordernisse der Keramik (scharfe Ränder) etwas angepasst werden, ein großer Substanzverlust ist damit in der Regel nicht verbunden. Den genannten Preis finde ich realistisch. Der Zeitaufwand für eine emax Krone ist wegen der Notwendigkeit, die Keramik nach einem Schleifprozess separat zu Brennen etwas höher als bei Aluminiumoxydkeramik