Wa-Quack1: “Natürlich muss man nach der zweiten WSR auch noch Knochen finden, um ein Implantat zu verankern. Ob ” Mehr “Natürlich muss man nach der zweiten WSR auch noch Knochen finden, um ein Implantat zu verankern. Ob das dann noch geht, oder ob ein Knochenaufbau (dann?) nötig ist und sinnvoll möglich ist, das ist ohne Kenntnis der Situation schlicht unverantwortlich zu entscheiden. Eine Klebebrücke kann durchaus eine sinnvolle Alternative sein. Wir entscheiden uns sicher eher selten dazu, aber die "fundamentale" und "grundsätzliche" Aussage des Kollegen fordert Widerspruch geradezu heraus. Die Revision einer WSR ist nach meiner Erfahrung nur in wirklichen Ausnahmefällen sinnvoll und erfolgversprechend. Oft ist es vernünftiger und knochenerhaltend, sich rechtzeitig von dem Zahn zu trennen und damit die Chance auf ein Implantat zu erhalten. Wenn der Behandler aus triftigen Gründen dennoch zu einer zweiten WSR geraten hat, dann mag das ja im Einzelfall vertretbar sein - die Situation für ein Implantat wird dadurch sicher nicht besser. Für eine Klebebrücke (hängt sehr vom zu ersetzenden Zahn ab!, 2er geht meist ganz gut) ist eine erneute WSR eher unerheblich.” Weniger