Homewear: “Heil- und Kostenplan erstellt und bin dann monate später zum ZA. Termin kurz besprochen, zwei neue B” Mehr “Heil- und Kostenplan erstellt und bin dann monate später zum ZA. Termin kurz besprochen, zwei neue Brücken, fertig. Keine Aufklärung mehr nicht. Ich meinte nur, dass Implantate mir lieber wären, dann hätte ich Ruhe. Er: Nein, würde er nicht machen, die kosten viel. Weiß ich ja..Thema erledigt.
Er meinte die würden mit Zirkon arbeiten. Ich schrieb dann eine Mail, dass mir Metallkern mit Vollverblendung reichen würde. Als Antwort, er würde mir Vollzirkon zum Metallpreis berechnen. Die Brückpfeiler sind so kurz gewesen (da war vorher ja jeweils eine drauf), dass er ewig rumgeschliffen hat und auch Zahnfleisch abgetragen hat, damit mehr Fläche für die Brücke besteht. Zahnfleisch ewig entzündet. Ich habe zum Glück BIlder gemacht, ich glaube das da Brücken drauf sind wird nicht lange halten, bei den Stummeln. Das ist jetzt alles zweitranig. Fakt ist, als ich da schon ewig auf dem Stuhl saß meinte er Zahn 23 würde er gerne mitmachen, der stand nicht auf dem H-K-Plan. Dieser war vom vorherigen Zahnarzt aufmodelliert worden, weil der abgebrochen war und zwar zu ca. 3/4.
Der jetzige ZA. hat den dann mit Zirkon überzogen und dort das Zahnfleisch so hoch weggemacht, dass ich seither alles entzündet habe. Er meinte, als ich auf dem Stuhl saß, dass ich im Januar eine Rechnung über eine Krone bekommen würde. Dann bekam ich jetzt im Januar von der KK die Bestätigung, dass ich einen Zuschuss bekomme. Ich wolte erstmal die Rg. abwarten, was der ZA. abrechnet. Mo Anruf auf dem AB ich solle die Kk-Karte einreichen, damit er die Krone, die ich im Novenber bekommen hätte, abrechnen kann. 2 Tage später hatte ich die Rg. im Kasten, ohne meine Karte abgegeben zu haben.
Fakt, er berechnet eine Krone, die ich nicht bekommen habe. Der Zahn wurde mit Zirkon etwas verschönert und eben mehr Fläche freigemacht (der Rest vom Zahn war schon dunkel) damit der es besser hält. Der alte ZA. hatte das Material bis auf den inneren Gaumen angebracht, so auch der neue ZA.
Ich vermute, der ZA. wollte sich mit der "Krone" hinterrücks den mir gegebenen guten Preis wieder reinholen. Fakt ist, ich habe keine Krone auf ZAhn 23.
Was meine Befürchtung ist: Ich habe seinerzeit als der HK-Plan erstellt wurde den doppelten Zuschuss bekommen, da ich dort arbeitslos war. Im November stand Zahn 23 nicht mit drauf, aber es wurde was gemacht. Hätte er den HK-Plan dort geändert, wäre mir vermutlich mein doppelter Zuschuss entfallen, weil ich da ja längst wieder gearbeitet habe. Frage: Da es ja keine Krone war, dürfte der Zuschuss ja nicht im nachhinein gestrichen werden? Es ist ja praktisch sowas wie eine Füllung das aufmodellieren? Ich traue mich nicht bei der KK Bescheid zu geben, weil ich dann den Zuschuss zurückzahlen muss, zumindest den doppeltent? Ich bin total verunsichert, aber werde die Rechnung nicht zahlen, weil es keine Krone ist, wenn er behauptet es sei eine, kann man das ja schnell nachweisen durch Röntgen. Wie vorgehen? Die Brücke scheint eh nicht zu sitzen und an einem Pfeiler schaut schon mein echter Zahn raus, genau dort, wo ich direkt nach dem Anbringen sagte, das fühlt sich zu eng an.” Weniger
Er meinte die würden mit Zirkon arbeiten. Ich schrieb dann eine Mail, dass mir Metallkern mit Vollverblendung reichen würde. Als Antwort, er würde mir Vollzirkon zum Metallpreis berechnen. Die Brückpfeiler sind so kurz gewesen (da war vorher ja jeweils eine drauf), dass er ewig rumgeschliffen hat und auch Zahnfleisch abgetragen hat, damit mehr Fläche für die Brücke besteht. Zahnfleisch ewig entzündet. Ich habe zum Glück BIlder gemacht, ich glaube das da Brücken drauf sind wird nicht lange halten, bei den Stummeln. Das ist jetzt alles zweitranig. Fakt ist, als ich da schon ewig auf dem Stuhl saß meinte er Zahn 23 würde er gerne mitmachen, der stand nicht auf dem H-K-Plan. Dieser war vom vorherigen Zahnarzt aufmodelliert worden, weil der abgebrochen war und zwar zu ca. 3/4.
Der jetzige ZA. hat den dann mit Zirkon überzogen und dort das Zahnfleisch so hoch weggemacht, dass ich seither alles entzündet habe. Er meinte, als ich auf dem Stuhl saß, dass ich im Januar eine Rechnung über eine Krone bekommen würde. Dann bekam ich jetzt im Januar von der KK die Bestätigung, dass ich einen Zuschuss bekomme. Ich wolte erstmal die Rg. abwarten, was der ZA. abrechnet. Mo Anruf auf dem AB ich solle die Kk-Karte einreichen, damit er die Krone, die ich im Novenber bekommen hätte, abrechnen kann. 2 Tage später hatte ich die Rg. im Kasten, ohne meine Karte abgegeben zu haben.
Fakt, er berechnet eine Krone, die ich nicht bekommen habe. Der Zahn wurde mit Zirkon etwas verschönert und eben mehr Fläche freigemacht (der Rest vom Zahn war schon dunkel) damit der es besser hält. Der alte ZA. hatte das Material bis auf den inneren Gaumen angebracht, so auch der neue ZA.
Ich vermute, der ZA. wollte sich mit der "Krone" hinterrücks den mir gegebenen guten Preis wieder reinholen. Fakt ist, ich habe keine Krone auf ZAhn 23.
Was meine Befürchtung ist: Ich habe seinerzeit als der HK-Plan erstellt wurde den doppelten Zuschuss bekommen, da ich dort arbeitslos war. Im November stand Zahn 23 nicht mit drauf, aber es wurde was gemacht. Hätte er den HK-Plan dort geändert, wäre mir vermutlich mein doppelter Zuschuss entfallen, weil ich da ja längst wieder gearbeitet habe. Frage: Da es ja keine Krone war, dürfte der Zuschuss ja nicht im nachhinein gestrichen werden? Es ist ja praktisch sowas wie eine Füllung das aufmodellieren? Ich traue mich nicht bei der KK Bescheid zu geben, weil ich dann den Zuschuss zurückzahlen muss, zumindest den doppeltent? Ich bin total verunsichert, aber werde die Rechnung nicht zahlen, weil es keine Krone ist, wenn er behauptet es sei eine, kann man das ja schnell nachweisen durch Röntgen. Wie vorgehen? Die Brücke scheint eh nicht zu sitzen und an einem Pfeiler schaut schon mein echter Zahn raus, genau dort, wo ich direkt nach dem Anbringen sagte, das fühlt sich zu eng an.” Weniger