Wa-Quack1: “Grundsätzlich sind beide Lösungen möglich und die Frage, welche Lösung für Sie sinnvoller ist, hängt” Mehr “Grundsätzlich sind beide Lösungen möglich und die Frage, welche Lösung für Sie sinnvoller ist, hängt wirklich von individuellen Deatils ab, die ohne Kenntnis Ihrer ganz persönlichen Situation nicht beurteilbar sind. Wenn sie z.B. Diabetikerin sind, mehr als 20 Zigaretten am Tag rauchen oder Schwierigkeiten mit einer wirklich perfekten Pflege haben, dann würde ich eher zur Brücke tendieren. Im Oberkiefer sind auch weitspannige Brücken eher machbar als im Unterkiefer. Wenn die Prognose der beiden Pfeilerzähne durch Abbau des Halteapparates (Parodontose) schwer vorgeschädigt sind, sie aber sonst gesund, motiviert in der Pflege, geduldig genug und finanziell belastbar sind, dann sind vielleicht auch die Implantate die geeignetere Lösung. Die Tatsache, dass ein Zahn schon viele Jahre eine Krone hatte muss für sich betrachtet seine Prognose nicht einschränken. Ich hätte mehr Bedenken, einen intakten Zahn zu beschleifen als eine (ersetzbare) Krone aufzutrennen und durch eine neue als Brückenanker zu ersetzen.” Weniger