Wa-Quack1:“Ein Erhaltungsversuch mit einer konventionellen Wurzelfüllung ist sicherlich möglich, allerdings müs”Mehr“Ein Erhaltungsversuch mit einer konventionellen Wurzelfüllung ist sicherlich möglich, allerdings müssen dafür der Stift und dafür wiederum die Krone bei 25 entfernt werden. Es ist aber sicher der am wenigsten traumatische Weg, um das Problem der unbefriedigenden Wurzelfüllung zu lösen. Vor einer erneuten Überkronung sollte eine ausreichende Zeit mit einem Provisorium abgewartet werden. Die Wurzelfüllung am Zahn 24 ist ebenfalls unbefriedigend (allerdings keine röntgenologisch nachweisbaren Entzündungszeichen), am Zahn 27 sind nur zwei der definitiv mindestens drei Wurzelkanäle gefüllt, an allen drei Wurzeln sind deutliche Aufhellungen zu erkennen. Da die Situation vor der Wurzelfüllung mir nicht bekannt ist, kann ich lediglich für den ungefüllten mb Wurzelkanal einen eindeutigen Handlungsbedarf bestätigen, wahrscheinlich muss die Wurzelfüllung insgesamt von jemand mit Erfahrung erneuert oder der Zahn entfernt werden. Bei einer Resektion bei 27, evtl. auch bei 25 landet man mit großer Wahrscheinlichkeit auch in der Kieferhöhle (was nicht heißt, dass das nicht lösbar wäre!)”Weniger